Архив : №40. 09.10.2009

А ГДЕ ТУТ ЧЕХОВ?

 Че­ст­но го­во­ря, от пре­мье­ры «Виш­нё­во­го са­да» в «Лен­ко­ме» я ждал не­мно­го­го. В по­след­нее вре­мя этот те­атр, ко­ий дав­но сле­до­ва­ло бы пе­ре­име­но­вать в При­двор­ный те­атр, удив­ля­ет толь­ко це­на­ми на би­ле­ты. По­ста­нов­ки же его ско­рее не удив­ля­ют, а утом­ля­ют сво­ей пом­пез­ной по­сред­ст­вен­но­с­тью и де­шё­вым ап­лом­бом. А ведь удив­лял, удив­лял ког­да-то же Марк За­ха­ров и та­лан­том, и умом. Да, бы­ли вре­ме­на, да, ви­дать, сплы­ли. А те­перь вот, будь лю­бе­зен, скорб­но ли­це­зрей, как Марк Ана­то­ль­е­вич вы­дав­ли­ва­ет из се­бя по кап­ле Че­хо­ва. Жут­кое зре­ли­ще, при­зна­юсь вам. От Че­хо­ва в «Виш­нё­вом са­де» и вправ­ду ос­та­лось не­сколь­ко ка­пель, всё ос­таль­ное – са­мо­до­воль­ная ра­зу­ха­би­с­тая са­мо­де­я­тель­ность. Че­хов ос­коп­лён, ос­кор­б­лён и по­вер­жен. Су­ди­те са­ми. Вме­с­то че­ты­рёх ча­сов дей­ст­вия лен­ко­мов­цы уло­жи­лись в два. Вслед­ст­вие че­го не­ко­то­рым ге­ро­ям и сце­нам не на­шлось ни ме­с­та, ни вре­ме­ни. К при­ме­ру, в спек­так­ле от­сут­ст­ву­ет Епи­хо­дов, но за­то есть – по-ви­ди­мо­му, в ка­че­ст­ве ком­пен­са­ции – лю­бов­ная сце­на меж­ду Ло­па­хи­ным и Ра­нев­ской (силь­ная на­ход­ка, не­че­го ска­зать!). Мно­го но­во­го есть и в трак­тов­ке ге­ро­ев. На­при­мер, Пе­тя Тро­фи­мов пред­став­лен ис­те­ри­ком с ух­ват­ка­ми и ха­риз­мой Жи­ри­нов­ско­го, Фирс по­ка­зан вла­с­то­лю­би­вым, же­лез­ным ста­ри­ком, а Шар­лот­та сво­и­ми гро­мо­глас­ны­ми фо­ку­са­ми за­тме­ва­ет иг­ру всех глав­ных дей­ст­ву­ю­щих лиц пье­сы. Ко­нец спек­так­ля вен­ча­ет­ся, как и по­ло­же­но, мощ­ным спец­эф­фек­том: ог­ром­ная стек­лян­ная ве­ран­да с гро­хо­том об­ру­ши­ва­ет­ся. По­гре­бён­ный вме­с­те с не­сги­ба­е­мым Фир­сом лен­ко­мов­ской бур­ной фан­та­зи­ей не­сча­ст­ный зри­тель, хва­та­ясь за ва­ли­дол, в не­до­уме­нии жа­лоб­но вос­кли­ца­ет: «А где же тут, по­ми­луй­те, Че­хов?» Пред­став­ле­ние кон­че­но. За­на­вес.

Фёдор ХМЕЛЕВСКИЙ