Архив : №52. 25.12.2009

БРОСИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОДДЕРЖАТЬ

 Не так дав­но всех нас, ра­бот­ни­ков рос­сий­ских ли­те­ра­тур­ных жур­на­лов, ожи­ви­ла но­вость: на встре­че пи­са­те­лей с рос­сий­ским пре­мье­ром Ва­лен­тин Рас­пу­тин не­о­жи­дан­но по­вёл речь о пла­чев­ном со­сто­я­нии, в ко­то­ром пре­бы­ва­ет оте­че­ст­вен­ная ли­те­ра­тур­ная жур­на­ли­с­ти­ка. Боль­шое спа­си­бо ему! Ва­лен­тин Гри­го­рь­е­вич упо­мя­нул о не­ко­ем име­ю­щем­ся у не­го спи­с­ке, где, по его сло­вам, по­име­но­ва­ны все уто­па­ю­щие «тол­стя­ки». А ещё че­рез не­сколь­ко дней про­изо­ш­ло сов­сем уж, ка­жет­ся, не­ве­ро­ят­ное: Вла­ди­мир Пу­тин во все­ус­лы­ша­ние объ­я­вил, что го­су­дар­ст­во ока­жет под­держ­ку спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ным ли­те­ра­тур­ным из­да­ни­ям.

Ес­те­ст­вен­но, мы в ре­дак­ции «Ли­те­ра­тур­ной учё­бы» по­спе­ши­ли по­з­д­ра­вить друг дру­га с кон­цом смут­но­го вре­ме­ни. Как го­во­рит­ся, и сто­и­ло жить, и ра­бо­тать сто­и­ло! Ведь по­ло­же­ние, в ко­то­ром на про­тя­же­нии вот уже поч­ти двух де­ся­ти­ле­тий су­ще­ст­ву­ет «ЛУ», по на­ше­му мне­нию, ку­да се­рь­ёз­нее и тя­же­лее, чем, до­пу­с­тим, у «Зна­ме­ни» или у «На­ше­го со­вре­мен­ни­ка». «Ли­ту­чё­ба», в от­ли­чие от дру­гих тол­стых жур­на­лов, не име­ет сво­е­го по­ме­ще­ния ни в соб­ст­вен­но­с­ти, ни в аренд­ном поль­зо­ва­нии у го­ро­да. Ре­дак­ция, ког­да-то вхо­див­шая в струк­ту­ру из­да­тель­ст­ва «Мо­ло­дая гвар­дия», уже мно­го лет на­хо­дит­ся с ним в ком­мер­че­с­ких от­но­ше­ни­ях и арен­ду­ет офис по ры­ноч­ным це­нам. Ко­неч­но, жур­нал под­дер­жи­ва­ет­ся Фе­де­раль­ным Агент­ст­вом по пе­ча­ти и мас­со­вым ком­му­ни­ка­ци­ям РФ (важ­ная, но, к со­жа­ле­нию, со­вер­шен­но не­до­ста­точ­ная ста­тья на­ших до­хо­дов), но глав­ным об­ра­зом мы су­ще­ст­ву­ем за счёт соб­ст­вен­ной кни­го­из­да­тель­ской де­я­тель­но­с­ти (что то­же не при­но­сит сверх­при­бы­ли, ибо мы, под­дер­жи­вая мар­ку, из­да­ём не буль­вар­ное чти­во, а по­эти­че­с­кие сло­ва­ри, кни­ги по ис­кус­ст­ву, ме­му­а­ры, по­эти­че­с­кие сбор­ни­ки де­бю­тан­тов). Ра­зу­ме­ет­ся, в этих ус­ло­ви­ях жур­на­лу, ес­ли он не глян­це­вый и не за­ни­ма­ет­ся рек­ла­мой, а вы­пол­ня­ет вос­пи­та­тель­но-гу­ма­ни­тар­ную функ­цию, жиз­нен­но не­об­хо­ди­ма по­мощь го­су­дар­ст­ва, как в до­пол­ни­тель­ном фи­нан­си­ро­ва­нии, так и в ор­га­ни­за­ции под­пи­с­ки. И мы на­де­я­лись, на­ко­нец, по­лу­чить эту под­держ­ку на­ря­ду со все­ми на­ши­ми кол­ле­га­ми в на­сту­па­ю­щем го­ду.

Од­на­ко до сих пор ни­кто из чи­нов­ни­ков, дол­жен­ст­ву­ю­щих пре­тво­рить в жизнь пре­мьер­скую во­лю, не вы­хо­дил с на­ми на связь. Бо­лее то­го, пре­сло­ву­тый «спи­сок» Рас­пу­ти­на по­ка ни­где да­же не был опуб­ли­ко­ван! Всё это за­ко­но­мер­но вы­зы­ва­ет по­до­зре­ния и за­став­ля­ет ру­ко­вод­ст­во­вать­ся толь­ко слу­ха­ми, без воз­мож­но­с­ти их про­ве­рить. А слу­хи та­ко­вы. Яко­бы в «спи­с­ке» двад­цать жур­на­лов. «Ли­ту­чё­бы» сре­ди них нет, как нет и не­ко­то­рых дру­гих. На­бор пред­ска­зу­е­мый: «Зна­мя», «Друж­ба на­ро­дов», «Но­вый мир», «Наш со­вре­мен­ник» et cetera, пя­ток но­вич­ков да не­сколь­ко пе­тер­бург­ских и ре­ги­о­наль­ных из­да­ний. Вот и всё. Но да­же эту ин­фор­ма­цию мы про­ве­рить по­ка не мо­жем, так как её нет ни­где в от­кры­том до­сту­пе. Воз­ни­ка­ет ес­те­ст­вен­ный во­прос: кто и, глав­ное, на ос­но­ва­нии че­го бу­дет от­би­рать или уже ото­б­рал жур­на­лы для уве­ли­чен­но­го гос­фи­нан­си­ро­ва­ния и вы­де­ле­ния де­нег биб­ли­о­те­кам на их под­пи­с­ку?

Из­ве­ст­но, что гла­ва пра­ви­тель­ст­ва по­ру­чил за­нять­ся этим во­про­сом Ми­ни­с­тер­ст­ву свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций РФ и Ми­ни­с­тер­ст­ву куль­ту­ры РФ. Дей­ст­ви­тель­но, при­сут­ст­во­вав­шие на осен­нем пи­са­тель­ском фо­ру­ме в под­мо­с­ков­ном пан­си­о­на­те «Лип­ки» глав­ные ре­дак­то­ра не­ко­то­рых ли­те­ра­тур­ных жур­на­лов ез­ди­ли от­ту­да на встре­чу с ми­ни­с­т­ром свя­зи Щё­го­ле­вым. Нет, мы не хо­тим про­ти­рать ко­в­ры в ми­ни­с­тер­ских ко­ри­до­рах, сте­ны чи­нов­ни­чь­их ка­би­не­тов, ве­ро­ят­но, не вы­дер­жа­ли бы на­по­ра всех же­ла­ю­щих, но кто нам объ­яс­нит, от­ку­да взя­лась та­кая из­би­ра­тель­ность?

И вот те­перь, ско­рее все­го, зна­чи­тель­ная часть ли­те­ра­тур­ной пе­ри­о­ди­ки ока­за­лась за бор­том «рас­пу­тин­ско-пу­тин­ско­го ков­че­га». Мо­жет быть, это слу­чи­лось в ре­зуль­та­те ини­ци­а­ти­вы тех, кто со­став­лял «спи­сок». Но ведь кто-то из чи­нов­ни­ков от куль­ту­ры дол­жен же был по­ин­те­ре­со­вать­ся, да про­сто был обя­зан про­ве­рить, а по­че­му, соб­ст­вен­но, спи­сок так стран­но ко­ро­ток. Вы спро­си­те, где мож­но по­ин­те­ре­со­вать­ся и про­ве­рить? Да всё в том же Фе­де­раль­ном Агент­ст­ве по пе­ча­ти и мас­со­вым ком­му­ни­ка­ци­ям, ока­зы­ва­ю­щем под­держ­ку са­мым раз­лич­ным ли­те­ра­тур­ным из­да­ни­ям по всей стра­не. Кста­ти, по­мощь по­сту­па­ет к нам от­ту­да во­все не за ле­ген­дар­ное про­шлое жур­на­ла, а на ос­но­ва­нии про­ек­тов, ко­то­рые мы на­рав­не с дру­ги­ми еже­год­но по­да­ём в Агент­ст­во, а за­тем осу­ще­ств­ля­ем на на­ших стра­ни­цах – мо­же­те про­ве­рить.

Кто-то ска­жет: «Ли­те­ра­тур­ная учё­ба» не «Но­вый мир». Со­гла­сим­ся. Жур­нал наш пе­ре­жил в по­след­ние пят­над­цать-двад­цать лет очень тя­жё­лый и за­тяж­ной кри­зис. Од­на­ко мы по­сто­ян­но бы­ли в по­ис­ке фор­мы и со­дер­жа­ния, ав­то­ров, в кон­це кон­цов, ка­д­ров, что­бы вновь об­ре­с­ти сво­е­го чи­та­те­ля, пол­но­цен­но ре­а­ни­ми­ро­вать по­лю­бив­ше­е­ся в кон­це 80-х – на­ча­ле 90-х го­дов из­да­ние. Все эти го­ды «ЛУ» не при­мы­ка­ла ни к од­ной ли­те­ра­тур­ной груп­пи­ров­ке, оди­на­ко­во дис­тан­ци­ро­ва­лась от «пра­вых» и «ле­вых». «Ли­те­ра­тур­ная учё­ба» бы­ла един­ст­вен­ным жур­на­лом, ко­то­рый пуб­ли­ко­вал на сво­их стра­ни­цах про­из­ве­де­ния ни­ко­му не из­ве­ст­ных на тот мо­мент де­бю­тан­тов с кри­ти­че­с­ки­ми раз­бо­ра­ми: как сде­ла­но. Мно­гие из­ве­ст­ные со­вре­мен­ные про­за­и­ки и по­эты, а так­же кри­ти­ки на­чи­на­ли свой твор­че­с­кий путь имен­но у нас.

А сей­час тем бо­лее нель­зя ска­зать, что жур­нал за­быт и вы­хо­дит лишь по инер­ции. В 2009 го­ду об­нов­лён­ная ли­те­ра­тур­но-кри­ти­че­с­кая «Ли­ту­чё­ба» не­од­но­крат­но ста­но­ви­лась объ­ек­том са­мо­го при­сталь­но­го вни­ма­ния, но­ме­ра из­да­ния ре­гу­ляр­но по­па­да­ют в жур­наль­ные об­зо­ры ве­ду­щих сто­лич­ных га­зет, от­дель­ные пуб­ли­ка­ции вы­зы­ва­ют ожив­лён­ные дис­кус­сии. Жур­нал не толь­ко ак­тив­но вы­пи­сы­ва­ют в Рос­сии и за гра­ни­цей (на­ши ти­ра­жи не ус­ту­па­ют дру­гим тол­стым жур­на­лам), но и по­ку­па­ют в роз­ни­цу, чи­та­ют че­рез Ин­тер­нет (лю­бой со­мне­ва­ю­щий­ся в ак­ту­аль­но­с­ти «ЛУ» мо­жет по­смо­т­реть ста­ти­с­ти­ку по­се­ще­ний на на­шем сай­те). Дру­гие со­кра­ща­ли ти­ра­жи, мы – уве­ли­чи­ли объ­ё­мы. Да, мы не «Но­вый мир», но мы един­ст­вен­ный ли­те­ра­тур­но-кри­ти­че­с­кий «тол­стый» (240 по­лос, 15,0 печ. ли­с­тов) жур­нал, ото­б­ра­жа­ю­щий со­вре­мен­ный ли­те­ра­тур­ный про­цесс, при этом гор­дя­щий­ся сво­ей ле­ген­дар­ной ис­то­ри­ей (жур­нал ос­но­ван в 1930 го­ду по ини­ци­а­ти­ве А.М. Горь­ко­го).

Итак, не за­ме­тить нас труд­но. От­че­го же кое-кто в упор нас «не за­ме­ча­ет»? И лад­но бы ещё жур­на­лы-кон­ку­рен­ты! Но ведь чи­нов­ни­ки, обя­зан­ные вы­пол­нять рас­по­ря­же­ния вы­ше­сто­я­ще­го на­чаль­ст­ва, ви­ди­мо, по­про­с­ту не же­ла­ют ут­руж­дать се­бя об­ра­ще­ни­ем за справ­ка­ми в со­от­вет­ст­ву­ю­щие го­су­дар­ст­вен­ные ор­га­ны, а го­то­вы ру­ко­вод­ст­во­вать­ся чьим-то ча­ст­ным мне­ни­ем, вы­ска­зан­ным ед­ва ли не ку­лу­ар­но.

В ус­ло­ви­ях от­кры­той и че­ст­ной кон­ку­рен­ции в борь­бе за го­су­дар­ст­вен­ную под­держ­ку мы го­то­вы разъ­яс­нять и до­ка­зы­вать не толь­ко чи­та­те­лям, но и чи­нов­ни­кам не­об­хо­ди­мость для оте­че­ст­вен­ной куль­ту­ры уни­каль­но­го ли­те­ра­тур­но-кри­ти­че­с­ко­го из­да­ния, от­ме­ча­ю­ще­го в сле­ду­ю­щем го­ду вось­ми­де­ся­ти­лет­ний юби­лей, но от­то­го не те­ря­ю­ще­го об­ре­тён­ной вновь со­вре­мен­но­с­ти. По­ла­га­ем, и мно­гие дру­гие на­ши кол­ле­ги по всей стра­не го­то­вы к та­кой борь­бе. По­че­му же они мол­чат?

Людмила КАРХАНИНА,
главный редактор журнала «Литературная учёба»,

Максим ЛАВРЕНТЬЕВ,
заместитель главного редактора журнала «Литературная учёба»