НОВОСТИ

  • 20/06/2017
    Полтора года за мошенничество, или Стоит ли ждать новых посадок

    Вся творческая интеллигенция последний год следила за событиями вокруг теперь уже бывшего руководителя Российского авторского общества Сергея Федотова.

  • 19/06/2017
    ООО «Московская периодика» беззастенчиво надувает правительство столицы

    Помнится, ещё несколько месяцев назад заместитель руководителя московского департамента СМИ и рекламы Юлия Казакова всех уверяла, как будет прекрасно после замены старых киосков прессы на новые: что очень удобно будет киоскёрам, им будет просторней, теплей, уютней; что резко увеличится ассортимент распространяемой периодики; что даже в чём-то к лучшему изменится облик самого города. Но всё это оказалось сказками. Судим об этом хотя бы на примере ООО «Московская периодика».

  • 18/06/2017
    Будет ли прок от писателей в новом составе Общественной палаты России

    Предстоящая неделя, как обещано, начнётся с первого собрания Общественной палаты Российской Федерации нового созыва. Из писателей в новый состав этой палаты попали двое – адыг Исхак Машбаш, которому уже давно перевалило за 80 лет, и русский поэт Андрей Дементьев, который готовится в будущем году отметить своё 90-летие.

  • 17/06/2017
    Кадровые перемены в СМИ, посвящённых культуре

    Уже несколько недель в коридорах телеканала «Культура» царит паника. Там сейчас происходят масштабные сокращения и увольнения.

  • 17/06/2017
    Маршак отправляется в путь

    Киноактёр Евгений Герасимов сообщил, что в Московской городской думе благосклонно отнеслись к идее установить в столице памятник замечательному детскому поэту и переводчику английской литературы Самуилу Маршаку.

  • 16/06/2017
    Похоже, Александру Проханову на телевидении подбирают замену

    Страна уже давно привыкла к тому, что чуть ли не через день на разных федеральных телеканалах в политических программах от имени патриотической общественности слово по всем вопросам имеет известный писатель Александр Проханов.

  • 15/06/2017
    Баталов покинул баталии века

    Уход Алексея Баталова – тихий, во сне, в больнице, стал для многих, если не для всех, в чём-то успокоением. Ибо что такое жизнь со сломанной шейкой бедра – известно…

  • 12/06/2017
    Академиков лишают самостоятельности

    В Российской Академии наук разгорается новый скандал. Теперь вокруг выборов президента Академии. Группа депутатов-«единороссов», среди которых экс главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко и бывший секретарь парткома истфака МГУ Вячеслав Никонов, внесли проект закона, обязывающего Академию согласовывать с Правительством России кандидатуру будущего президента РАН (причём кандидатов должно быть не более трёх).

  • 10/06/2017
    В федеральных библиотеках начали при поддержке Минкульта вымогать с читателей деньги за чтение книг на электронных ресурсах

    В Министерстве культуры России и в столичном департаменте, ведающем искусством, судя по всему, спят и видят, как бы избавить библиотеки от книг и журналов, всё оцифровать и заставить читателей проводить свободное время только в Интернете.

  • 08/06/2017
    Вышла новая книга о судьбе русского поэта Юрия Кузнецова

    Автор книги – главный редактор "ЛР" Вячеслав Огрызко – впервые познакомился с Юрием Кузнецовым осенью 1987 года и много лет посвятил изучению жизни и творчества поэта. Он попытался проследить драматичный путь большого художника, выявив в архивных и частных собраниях немало документов о Кузнецове, а также собрав свидетельства крупнейших современников поэта.

Архив: №43. 9 декабря 2016 Назад

Закону о российской нации – быть

Можно всегда найти то, что разъединяет страны, нации, народы, людей. Непримиримые, принципиальные различия будут всегда. Даже в пределах одной семьи есть столько разделяющих моментов, что можно разругаться в пух и прах и разбежаться по «разные стороны стены». Если ставить во главу угла различия, то неизбежна атомизация, социальное разобщение, распад, война.

Но помимо этого всегда есть то, что объединяет, соединяет, является общим для казалось бы совершенно непримиримых сторон.


Меня некоторое время назад поразил канал ТНТ, который я считаю, мягко говоря, крайне вредным, играющим на низменных человеческих инстинктах. Однако. Начало мая, преддверие Великого Праздника. Случайно на канале ТНТ я увидела короткие ролики с участием известных ТНТ-шных шоуменов, актёров и т.д. Они говорили о своих дедах, о трагедиях и победах своей семьи, они говорили о Победе. О Нашей Великой Победе. Я поразилась: до этого я была убеждена, что у меня с этими людьми так мало общего, всё моё существо отвергало их юмор, их пошлость. А оказалось – вот оно, великое общее, великое Наше.

Такие мысли меня посетили, когда я думала об инициативе создания закона о российской нации. Быть или не быть этому закону? Это как раз, на мой взгляд, вопрос о том, что мы ставим во главу угла: объединение в целое общее или неупорядоченное сосуществование отдельных частей. Путин выбрал объединение, единство. Многонациональное государство России: у каждого народа свой язык, свои традиции, своя вера. Сколько крови уже пролито в защиту «своего». Каждый народ ценен, но ценность эта может существовать только в единстве. Раздели по народам – рассыплется всё. Не будет основы – Родины. Родина может быть только единой. И Победа – тоже единая для всех. Победа и существует потому, что народ, её свершивший, был единым, в одном танке горели русский, еврей, якут, татарин. Только единство даёт основание для свершений.

С другой стороны, только единство даёт и право на Цель, особенно на Большую Цель. В противном случае уместна аналогия из известной басни Крылова. В Советском Союзе был многонациональный советский народ, объединённый мощным проектом, большой единой целью. По названию страны был назван и народ. В России – проживает многонациональный российский народ – российская нация. Нация – понятие политическое, экономическое, государственное. Россиянин – это вынужденный и компромиссный термин для политических процессов. Но это не определение народа, это определение сообщества граждан страны. Поэтому закон о российской нации не должен негативно сказаться на народах, проживающих на территории России. Никто не теряет. Наоборот. Так что закону о российской нации – быть!

7 Buruhina

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анна БУРУХИНА,

эксперт Уральского отделения
Изборского клуба

 

г. ЕКАТЕРИНБУРГ

 


 

«Литературная Россия» приглашает читателей принять участие в дискуссии о том, нужен ли нам «закон о российской нации», каким он должен быть и стоит ли закрепить в Конституции особый статус русского народа.

 


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Вадим Кулинченко 12.12.2016 18:30
Я русский -и этим всё сказано. А девушка, действительно, не пойму, чему радуется, наверняка, россиянка, т.е. русский народ, а какой национальности не знаю. Она мало ещё жила, и мало чего видела в жизни, а Изборский клуб - это и есть пятая колонна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 12.12.2016 23:57
Об том еще Лермонтов писал:

Я мало жил, и жил в плену (читай - в Свердловске),
Таких две жизни за одну... - и далее по тексту.

А сейчас из плена выпустили - город переименовали на старорежимный лад, чего не порадоваться.
На фотографии все насквозь видно, что и к чему.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Борис 10.12.2016 20:03
Кстати, на "цивилизованном Западе" "русский" и "россиянин" переводятся одинаково: Russian. Так что за рубежом все: и татары, и якуты, и даже евреи - все русские.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Софья 10.12.2016 12:10
Русский - это национальность, принадлежность к языку, этносу, культуре. Россиянин - гражданин России. Тот, кто проживает на ее территории и имеет российский паспорт. Моя подруга эмигрировала в Австралию, прожила там долго, получила гражданство Австралии, утратила российское гражданство. Она русская, работает в русской диаспоре, но географически, по месту проживания и гражданству она - австралийка. Другая знакомая уехала на ПМЖ в Америку. По национальности и идентичности она еврейка, а по гражданству - американка. "Русский" и "россиянин" это разные принципы разграничения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Турчин 11.12.2016 14:45
Логично.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 10.12.2016 01:11
"...в одном танке горели русский, еврей, якут, татарин". Что за танк такой, что экипаж как на подбор, да все еще и сгорели? Экспериментальный, что ли? И еще хотелось бы знать - кто из перечисленных был механиком-водителем, кто командиром танка, кто заряжающим, кто стрелком-радистом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 09.12.2016 15:29
Девушка просто радуется тому, что она эксперт! Есть народы Российской федерации: русские (включая белорусов и малороссиян), удмурты, татары, карелы, башкиры, якуты... И есть граждане Российской федерации. Почему владыки с экспертами боятся говорить о гражданах России во множественном числе, почему хотят говорить в единственном - о российском народе, о российской нации? Не приживется эта мертворожденная идея, рожденная в лаборатории бурухиных и гуцериевых!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Турчин 11.12.2016 14:42
Истинно так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Турчин 12.12.2016 12:42
Они хотят говорить об этом в единственном числе - от страха. Всё им распад России мерещится, спать не даёт по ночам... Понять можно и нужно: тяжела ты, шапка Мономаха!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 13.12.2016 00:06
Стоят в божнице средь икон:
И Мономах,и Покемон.
И весь народ шагнет на плаху
За Покемона Мономаха.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вячеслав 09.12.2016 12:20
На мой взгляд, автор все-таки не разделил понятия - нация - это русская, а вот народ, безусловно, - российский... Ведь раньше в паспорте, в графе национальность, так и писали:русский, украинец, белорус и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 10.12.2016 01:14
Что писали - зависело от паспортиста. У Евгения Шварца в этой графе было записано "индей". Паспортист слово "иудей" не знал, написал по своему разумению.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать