статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 19/10/2017
    Начни свой день со свежей прессы!

    Самое время оформить подписку на "Литуратурную Россию" на 2018 год. Сделать это можно несколькими способами:

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
  • 06/10/2017
    На всероссийском журналистском конкурсе «Многоликая Россия» лауреатом от Москвы стал литературный журнал «Этажи»

    Конкурс организован Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» (Казань) и его целью является формирование интереса к культуре и искусству различных народов, проживающих на территории Российской Федерации и за её пределами.

  • 05/10/2017
    Министра Мединского начали покидать ближайшие сподвижники

    Вчера пост Председателя Общественного совета при Минкульте России покинул один из ближайших сподвижников Владимира Мединского – Павел Пожигайло. Формально поводом стало несогласие чиновника с выдачей прокатного удостоверения скандальному фильму Алексея Учителя «Матильда».

  • Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    04/10/2017
    Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 26/09/2017
    Критика писателя Минина повлияла на отставку губернатора Меркушкина?

    Владимир Путин уволил Николая Меркушкина с должности губернатора Самарской области по его собственному желанию. Врио руководителя региона назначен бывший мэр Самары, сенатор Дмитрий Азаров, сообщает пресс-служба Кремля.

Архив: №34. 6 октября 2017 Назад

Почему обучение выдвиженцев Путина доверено плагиатору?

В эти дни наш национальный лидер Владимир Путин продолжает серьёзное кадровое обновление губернаторского корпуса. В целом ряде регионов исполняющими обязанностей глав администрации стали люди, которым ещё нет и сорока лет. Хорошо это или плохо? Кто-то считает: не рановато ли президент страны направил в регионы не убелённых сединами ветеранов, а относительно молодых управленцев? Мол, а знают ли новые выдвиженцы Путина жизнь, и что эта молодёжь успела сделать полезного в своей жизни? Старшее поколение опасается, не случится ли второе пришествие какого-нибудь нового Гайдара или Чубайса, как это было в России в конце 1991 – начале 1992 гг. Помните, тогда чуть ли не вся власть в Правительстве досталась «мальчикам в розовых штанишках», которые к своим 30–40 годам научились лишь проводить опасные опыты в академических лабораториях и никогда не соприкасались с реальной жизнью и экономикой (за исключением разве что Чубайса, имевшего опыт по созданию странного кооператива, торговавшего цветами)?

 

Что тут сказать? Первое. Мы ведь проходили не только шоковую терапию по Гайдару. Был в нашей истории и геронтологический период. Достаточно вспомнить пятилетку бесконечных похорон: от Брежнева до Черненко. Но разве это было нормально, когда советским правительством управлял восьмидесятилетний старец Тихонов, просто не знавший, как отодвинуть страну от страшной пропасти, над которой она оказалась в конце брежневского застоя? А что могли тогда сделать стоявшие одной ногой в могиле Громыко, Устинов и прочие брежневские соратники? Безусловно, омоложение кадров на всех уровнях – дело полезное. Другой вопрос, что всё надо менять разумно, без перегибов в ту или иную сторону. И вот тут существенен второй момент: очень важно, чтобы новое поколение управленцев приходило во власть не благодаря своим родственным связям (а такие примеры, увы, тоже есть; кое-кто раньше пролезал в губернаторы или в руководители федеральных агентств только потому, что их папы когда-то пересекались по службе с первыми лицами страны или входили в один дачный кооператив с будущим президентом страны), а исключительно по своим профессиональным качествам.

Понятно, что на губернаторов специально нигде не учат. Но это не значит, что кандидаты на высокую должность не должны проходить серьёзные курсы по переподготовке кадров. Люди, претендующие на высокие посты в государстве или в регионах, обязаны владеть передовыми технологиями, быть коммуникабельными и осведомлёнными. Безусловно, им никак не помешает пройти стажировку в крупных управленческих центрах или в соответствующих академиях.

2 komissarov a 180315 1Насколько известно, некоторые новые выдвиженцы Путина в этом году прошли обучение по специальным программам в Российской академии народного хозяйства и государственной службы. И это правильно. Но вот что настораживает: в нынешнем году за переподготовку кадрового президентского резерва в этой академии отвечал некий Алексей Комиссаров. А что это за человек? Логично было бы предположить, что это очень опытный организатор и чрезвычайно квалифицированный специалист в области государственного управления, который или сам в прошлом достиг значительных успехов в руководстве регионами или в крупном бизнесе, или в своей жизни сумел разработать эффективные методики по подготовке специалистов экстракласса, сформировал собственную научную школу и выдвинул немало крупнейших государственных и региональных деятелей. Но, как оказалось, ничем особенным этот человек себя не проявил. Ну да, в начале своего правления Сергей Собянин по чьей-то рекомендации назначил его в Правительство Москвы министром – начальником Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства. Однако, будучи руководителем очень серьёзного направления, он никаких внятных и эффективных программ для подъёма городской промышленности и для развития в столице науки так и не предложил. А если чем и запомнился в тот период времени, так это скандалом вокруг его кандидатской диссертации. Один из активистов сообщества «Диссернет» Сергей Пархоменко уличил тогда столичного чиновника в плагиате. Другое дело, что Комиссаров, в отличие от министра культуры России Владимира Мединского и некоторых других высокопоставленных чиновников, не стал придумывать какие-то объяснения элементам воровства и тем более доказывать, какой он выдающийся учёный, а сразу безоговорочно признал факты некорректного заимствования в своей диссертации фрагментов из чужих исследований и немедленно подал в отставку. Это действительно с его стороны было очень даже благородно. Кстати, Комиссаров тогда не пропал. Он возглавил некий Фонд развития промышленности. Правда, на какие средства существовал этот фонд – на бюджетные деньги, частные пожертвования или подачки от олигархов, и самое главное – что полезного сделал этот фонд (создал ли хоть одно крупное производство или всё потратил на содержание аппарата?), до сих пор мало кому известно.

Какой же напрашивается вывод? Человек, за которым пока не удалось обнаружить масштабных полезных дел, но за которым тянется скандальный шлейф обвинений в плагиате, теперь взялся организовывать переобучение людей из кадрового резерва президента нашей страны. Но на что именно он натаскивает сейчас президентских выдвиженцев? Неужели только на то, как сдирать чужие тексты ради псевдонаучной карьеры?

Всё-таки воспитанием и просвещением будущих губернаторов должны заниматься, на наш взгляд, более компетентные специалисты, обладающие безупречной репутацией. Общество должно быть уверено в том, что люди, которых президент выдвигает на губернаторские посты, очень квалифицированы и нацелены исключительно на улучшение качества жизни народа, а не на пополнение своего кармана и получение всевозможных научных степеней и привилегий.

 

В. ОГРЫЗКО


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# varibok 10.10.2017 16:47
клоны делают карьеру-итоги кремлёвской лаборатории
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать