статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 17/08/2017
    Если префекты в Москве воры, то почему мэр Собянин не инициирует их отставки и аресты?

    14 августа в «Новой газете» появился странный материал Юлии Латыниной в защиту мэра Москвы Собянина. Странно не то, что известная писательница и правозащитница так горячо взялась отстаивать московского градоначальника. Это её полное право, и не надо бросаться обвинениями, что, мол, Латынина кому-то продалась или срочно из-за каких-то благ переметнулась в другой лагерь. 

  • Скончался поэт Андрей Тарханов
    14/08/2017
    Скончался поэт Андрей Тарханов

    14 августа 2017 г после продолжительной болезни, скончался скончался классик российской литературы Андрей Семёнович Тарханов.

  • ЗА ПРАВО ДЫШАТЬ!
    14/08/2017
    ЗА ПРАВО ДЫШАТЬ!

    В поддержку первого общего дальневосточного митинга «За право дышать!» вышли 12 августа на площадь Красных Партизан горожане Находки, проявив солидарность с жителями Славянки, Советской Гавани, порта Ванино.

  • 14/08/2017
    ТРИ СОБЫТИЯ В ОДИН ДЕНЬ

    Каждый день происходит много событий, особенно в сакральном 2017-м. Паводки, наводнения, землетрясения, аномальная жара, автокатастрофы с обилием трупов, пожары, теракты ... Но ЗНАКОВЫХ для России 10 августа 2017 г. случилось три.

  • «ЛР» примет участие в Московском фестивале прессы 2017
    13/08/2017
    «ЛР» примет участие в Московском фестивале прессы 2017

    26 августа в Парке Победы на Поклонной горе состоится 15 Московский фестиваль прессы. «Литературная Россия» примет участие в фестивале. Наш стенд будет располагаться в зоне «Книги». В рамках фестиваля состоится встреча с редколлегией газеты и презентация наших новых книг. Следите за программой фестиваля и за новостями на нашем сайте.

  • 11/08/2017
    ЯРОСЛАВСКАЯ ЛИТЕРАТУРА В ОПАСНОСТИ: Чиновничий беспредел

    Вбит ещё один гвоздь в крышку гроба ярославской литературы. Вбит уверенно, цинично, нагло, со знанием дела.

  • Бывшая помощница министра Мединского теперь налаживает бизнес на Поклонной горе
    10/08/2017
    Бывшая помощница министра Мединского теперь налаживает бизнес на Поклонной горе

    В Музее Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на Поклонной горе после кончины В.И. Заборовского произошли кадровые изменения в руководстве.
    На должность заместителя директора по развитию пришла небезызвестная для читателей "ЛР" 26-летняя госпожа К.Д. Трубинова.

  • 08/08/2017
    КОМАНДА ЗАМЕСТИТЕЛЯ МЭРА МОСКВЫ ГОРБЕНКО СЛАВИТСЯ ЛИШЬ ОДНИМИ ПРОВАЛАМИ. Кто же удерживает её во власти?

    Как так получилось, что под крылом правительственной газеты ("РГ") достаточно долгое время существовала какая-то сомнительная структура с названием ГК «Альянс»?! Исчерпывающе на этот вопрос могли бы ответить Шубин и Горбенко. Но они сейчас увлечены очередным переделом московского рынка.

  • Кто поручил Владимиру Соловьёву подлатать имидж вице-премьера Дмитрия Рогозина?
    07/08/2017
    Кто поручил Владимиру Соловьёву подлатать имидж вице-премьера Дмитрия Рогозина?

    В последнее время наш главный «патриот» российского правительства – вице-премьер по оборонной промышленности Дмитрий Рогозин проявил себя с нелучшей стороны сразу в нескольких моментах. Об одном из них наша газета писала на прошлой неделе.

  • Свежий номер журнала "МИР СЕВЕРА"
    25/07/2017
    Свежий номер журнала "МИР СЕВЕРА"

    Вышел № 3 "Мира Севера" за 2017 год. Читайте в номере:

Архив: №06. 17 февраля 2017 Назад

БЛИЦ-ОПРОС «ЛР»: ЛИТЕРАТУРА И ЭКОЛОГИЯ

2017-й в России объявлен Годом экологии. Какой вклад, по вашему мнению, в вопросы защиты или, наоборот, преобразования природы сделала и делает русская литература? Насколько вообще эта тема весома в отечественной словесности? Какие художественные произведения лично вы бы в этом плане выделили?


 

Андрей РУДАЛЁВ, литературный критик

 

2 RudalevОдна из самых знаковых «экологических» книг последнего времени – «Зона затопления» Романа Сенчина. Её много и заслуженно хвалили. К примеру, литературный критик Сергей Беляков по её поводу написал в Фейсбуке очень важное замечание: «Сенчин возвращает нам литературу, которую читали миллионы, о которой спорили, за которую давали ордена и сажали в тюрьмы». Но вот тут-то и проблема: литературу он, может быть, вернул, но отношение к ней…

Мы помним, что было после выхода в свет «Прощания с Матёрой» Валентина Распутина, какой эффект произвела эта книга. В случае же с сенчинским романом – нулевая реакция. Отличная правдивая, честная книга, посвящённая важнейшей больной теме уничтожения рек, затопления огромнейших плодородных территорий, ухнула в пустоту. Общество оказалось глухим к ней, в очередной раз невосприимчивым к литературе. Хотя читателя она и трогает, но он подспудно понимает, что всё это книжки, а не жизнь. Читателя отучили доверять писателю.

Территория литературы становится параллельной нашей жизни, она не вторгается в неё, не производит в ней перевороты. Мир оглушён, пресыщен информацией и поэтому не реагирует, не видит настоящего. Также и с экологической проблематикой – она воспринимается назойливой мухой, от которой можно отмахнуться, подумав классическое обывательское «на наш век природы хватит, а после нас хоть потоп». Общество наше стало глухим и крайне забывчивым. Даже трагедия, как например, с Саяно-Шушенской ГЭС, хоть и заставляет его очнуться, но совсем ненадолго. Рыбка делает круг по аквариуму и всё забывает.

 

г. СЕВЕРОДВИНСК

 


 

Андроник РОМАНОВ,

литературный критик, главный редактор портала Лиterraтура

 

2 Romanov

По-моему, сохранение природы, как всякое воздержание, не свойственно человеку в принципе. Человеку как виду свойственно сжигать ради тепла, убивать ради мяса, вырубать ради «жизненного пространства» и т.д. Потребность сохранять природу в первозданном, не оптимизированом под потребление виде – категория этическая, духовная. Соответственно, без живописи, музыки и литературы не обойтись. Вся русская поэзия до последнего времени это – «нивы, пашни и поля». Я имею в виду образный язык, конечно. Абстрактным, аналитическим её язык становится сейчас, когда природа «переехала за тридцатый километр». В любом случае, пока после ряда словосочетаний – «пение петухов, мычание коровы, утренняя роса» – в сознании брезжит образ деревни на фоне живой природы, литература будет способствовать её сохранению.

На мой взгляд, ситуация универсальна для любого этноса.

 
 

Платон БЕСЕДИН, писатель

2 Besedin

Расскажу одну историю. Моя бабушка лежала в больнице. А рядом лежала старуха. Она не разговаривала, не принимала пищу. Даже в туалет часто ходила под себя. К ней никто не приходил, с ней никто не разговаривал. Она просто лежала, отвернувшись к стенке. И вот я приходил к бабушке каждый день, приносил еду, что-то рассказывал. И через три, может, четыре дня заметил, что эта старуха прислушивается, она даже чуть-чуть повернулась к нам. Я стал говорить громче, стал наблюдать, что ей интересно. И говорил, говорил – чтобы заинтересовать. А потом в один момент старуха повернулась. Стала слушать наш разговор. Прошло ещё немного времени – и она попросила принести ей банан. Улыбнулась. Понимаете, о чём я? Ей были нужны слова, она нуждалась в общении. Вот что важно. Поэтому когда мы говорим об экологии, надо говорить и об экологии человеческих отношений. Это не менее важно, а русская литература с её вечными идеалами здесь играет колоссальную роль. Она, перефразируя Достоевского, то, что мы предъявим Богу на Страшном Суде. Касательно же экологии природы, то тут опять важна литература, воспитывающая человека Человеком. Потому что адекватный человек понимает, что природа, как говорили древние, это одно из проявлений Бога. Можно ли не любить, можно ли осквернять Бога? Русская же природа особенно сакральна, и, читая о ней, – у Казакова, Белова, Распутина – неизбежно испытываешь и благоговение, и умиротворение.

 

г. СЕВАСТОПОЛЬ

 


 

Ирина ТЕРРА, журналист, главный редактор литературно-художественного журнала «Этажи»

2 Irina Terra

Проблемы экологии в художественной литературе и прежде поднимались нечасто; вот и современных писателей эта тема интересует мало. Конечно, нельзя не вспомнить в этой связи Паустовского, Астафьева, Распутина, ЛеоноваЧехов неоднократно затрагивал темы вырубки лесов и садовых угодий. Из современных же романов не могу вспомнить ни одного на «зелёную» тему – возможно, мало читаю. Но не стоит делать выводы о безответственности писателей, не думающих о насущной проблеме. Дело в том, что выбор темы для писателя во все времена был предопределён собственным интересом, а интересен писателю прежде всего он сам и ему подобные. Поэтому и размышляют авторы скорее об экологии души и чистоте нравов, затрагивая вопросы человеческих отношений, одиночества, любви и отверженности, войны и мира, несправедливости политической системы.

Вот уже два года я читаю всю редакторскую почту литературно-художественного журнала «Этажи». В журнал приходит огромное количество текстов, большинство из них – рассказы современных авторов. Много ли из них напрямую связаны с экологией? Единицы.

Например, последствиям экологической катастрофы после взрыва на Чернобольской АЭС посвящены рассказы Анны Агнич «Артур» и Саши Бархавина «Совсем не страшная история». Авторы, в то время проживавшие в Киеве, ощутили на себе все страшные отголоски этой «совсем не страшной истории» – именно так хотели преподнести её населению правительственные власти...

«Пятого мая по телевидению выступил министр здравоохранения Украины Романенко и объявил, что опасности нет, но окна желательно держать закрытыми, а детям и беременным поменьше выходить на улицу. Мне рассказывали: следующие несколько дней, когда люди с билетами с трудом пробивались к своим вагонам, их места бывали заняты» (Бархавин).

Рассказ «Артур» – о безысходности положения людей, оставшихся в зоне отчуждения. Подростки, не осознавая всей опасности для своего здоровья (в силу возраста и нехватки достоверной информации), отправляются на станцию и в близлежащие дома в поисках одежды, еды и бытовых предметов для дальнейшей перепродажи.

О Чеченской войне и её последствиях пишут Полина Жеребцова и Константин Семёнов – свидетели тех событий. Напрямую тема экологии не звучит в их произведениях, да и насколько гуманно рассуждать о загрязнении воды, земли и воздуха, когда гибнут и страдают люди? Но тем не менее, вред для окружающей среды очевиден: в условиях войны люди меньше всего думают о защите среды, потому что сама «среда» – враждебна.

В нашем журнале также было опубликовано последнее интервью с Леонидом Леоновым, автором знаменитого романа «Русский лес» – о профессоре, писавшем критические статьи в газеты о вырубке лесов. Леонов увлекался садоводством, на даче у него был уютный ботанический сад, где он выращивал редкие сорта растений; 500 кактусов редких пород он подарил Московскому Ботаническому саду. В 1947 году Леонов написал статью в газету «Известия» под названием «В защиту зелёного друга». Тогда такие статьи были отчаянным поступком и расценивались как «противоречащие интересам отрасли советского строительства», могли и посадить за вредительство. При подготовке к роману писатель провёл серьёзную работу: консультировался с ведущими лесниками страны (Ткаченко, Анушкин, Лопухов), объездил несколько крупных лесных угодий, выясняя проблемы, а после выхода романа трижды был госпитализирован с язвой желудка: «Я лежал три раза в больнице, у меня была от этого романа профессиональная язва, и там, значит, лежал со мной в палате председатель грузинского Совнархоза. Помню, я с ним разговаривал, и он мне сказал буквально – я не поверил сам вначале, – он сказал, что «мы прочли вашу статью в ‘47-м году, и была кампания, и мы рассадили с тех пор 58 млн. деревьев». Не может быть! Вот так всё» (Л.Леонов, из интервью М.Шраеру). Наверное, сейчас эти деревья уже стали большими…

Пожалуй, это все тексты об экологии, встретившиеся мне за последнее время (на примере одного журнала). Думаю, в Год Экологии таких текстов будет больше, но не факт, что художественных.

Остальные произведения о другом – о нас с вами, проживающих на планете Земля.

И в заключение хотелось бы грустно, но пошутить. Современная издательская деятельность (а я знаю о ней не понаслышке) с каждым годом всё активнее помогает окружающей среде, поневоле сокращая тиражи литературных журналов, газет, книг, тем самым предотвращая вырубку лесов. Как это скажется на самой литературе, ценности и актуальности её для нас с вами (проживающих на планете Земля) – нужно было подумать в год Литературы. Но он уже прошёл. В этом году мы будем думать об экологии.

 

Продолжение опроса читайте в следующих номерах


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 20.02.2017 23:18
Так сделаем, чтоб в этот год страна
Была бы экологии полна!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Калько 20.02.2017 15:53
Чтобы писать о экологии, нужно любить живую Природу, включая зверя и птицу. Что-то я не замечал, чтобы Роман Сенчин любил животных. То есть - он любит зверя и птицу у себя на столе. Сенчин восхищается рассказами писателей-охотников. Это не есть любовь. Это любовь видеть кровь, боль, смерть другого живого существа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 18.02.2017 07:29
Оригинальная фраза Ирины Терры: "Чехов неоднократно затрагивая темы (!) вырубки лесов и садовых угодий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 20.02.2017 23:20
А еще сохранности путевого хозяйства - в рассказе "Злоумышленник". И террариумных животных - в рассказе "Хамелеон".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 22.02.2017 01:22
Лучшие темы залапал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать