12/06/2017 Назад

Академиков лишают самостоятельности

В Российской Академии наук разгорается новый скандал. Теперь вокруг выборов президента Академии. Группа депутатов-«единороссов», среди которых экс главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко и бывший секретарь парткома истфака МГУ Вячеслав Никонов, внесли проект закона, обязывающего Академию согласовывать с Правительством России кандидатуру будущего президента РАН (причём кандидатов должно быть не более трёх).

Такого себе не позволял в своё время даже всесильный Центральный комитет КПСС. Во всяком случае, в советскую эпоху в уставе Академии наук СССР нигде не говорилось о том, что главу Академии надо было обязательно согласовывать и утверждать в Политбюро ЦК КПСС. Тогда хотя бы по уставу академикам дозволялось вольнодумство! Кто же теперь инициирует драконовские меры и с какой целью? Видимо, кому-то из сидящих на политическом олимпе очень не нравится принятый ещё в нулевые годы курс на формирование и развитие в нашей стране гражданского общества. Смотрите, что получается. С одной стороны, власть приветствовала возрождение таких общественных структур, как Русское географическое общество, Российское историческое общество, Российское военно-историческое общество и другие общественные объединения. Но тут же она целый ряд структур преобразовала в какой-то государственно-общественный гибрид.

Возьмём Российское военно-историческое общество. Ведь там общественность представлена чисто номинально. Очень много в этой организации решает лично министр культуры РФ Владимир Мединский. Мединский определяет кадровый состав в руководстве этой организации, направление её деятельности, финансирование и многое другое. Больше того, пару лет назад он заявил, что отныне, прежде чем решить вопрос участия государства в финансировании производства фильмов на историческую тему, в обязательном порядке будет учитываться мнение руководимого им военно-исторического общества. Министра даже не смутило то обстоятельство, что, по логике, данное общество – это всего лишь общественное объединение, и если действительно Министерству нужна квалифицированная оценка, то логичнее было бы заказывать экспертное заключение профессионалам экстра-класса из Института российской истории РАН и Института военной истории Министерства обороны РФ. А так напрашивается вывод, что Мединский по своему произволу просто создал за счёт бюджета под видом общественной организации очередную кормушку, в которую удачно пристроил своих ближайших родственников.

Но вернёмся к РАН. На согласовании с Правительством кандидатур президента Академии сейчас больше всех настаивают политолог Вячеслав Никонов и бывший санитарный врач Геннадий Онищенко. Академики прямо спрашивают этих инициаторов: почему учёные с мировым именем должны своего лидера выбирать по указке правительственных чиновников? Заодно их интересует, как конкретно должны проходить согласовательные процедуры? И что им отвечает тот же Онищенко? По его мнению, девятьсот действительных членов Академии наук не совсем представляют себе реальность. Его волнует, что будет, если все девятьсот академиков выставят себя в президенты. Видимо, он обо всех судит по себе: сам, наверное, очень хочет стать президентом Академии, но боится, что у него появятся мощные конкуренты. А как витиевато он рассуждает о согласительных процедурах! Мол, в Правительстве уже десятилетиями наработаны такие вещи. Что ж, ему виднее. Он ведь у нас санитарную службу возглавлял в стране почти два десятилетия и за это время с одного взгляда больших чиновников научился понимать, когда надо какие-нибудь прибалтийские шпроты объявить несъедобными или когда усомниться в каком-нибудь «Боржоми». Привыкнув сам действовать по чужим указкам, Онищенко, наверное, думает, что и все другие должны работать по принципу «чего изволите», не принимая самостоятельных решений. И теперь его очень беспокоит, что в Академии наук может появиться самостоятельная личность, которая не станет каждый день бегать на поклон в Белый дом, а решения будет принимать не в интересах узкой группки политиков, а руководствуясь исключительно здравым смыслом и интересами всего научного сообщества.

Кстати, не стоило бы Онищенко апеллировать к собственному академическому званию. Все же помнят, как он стал учёным. Звание действительного члена Российской Академии наук он получил в 2003 году, занимая должность главного санитарного врача страны. В научном сообществе никто даже не сомневался, что в данном случае был на полную мощь задействован административный ресурс. Ведь все понимали, что, занимая пост руководителя крупнейшей федеральной службы, нереально одновременно вести серьёзные научные исследования. По-хорошему, Онищенко, если бы он имел стыд и совесть, в 2000-е годы должен был снять свою кандидатуру при выборах в Медицинскую Академию. Но у этого человека, видимо, свои представления о чести. Уже в 2013 году, когда власть приняла решение слить сразу несколько Академий в одну, он машинально получил звание действительного члена уже Российской Академии наук, не имея при этом никаких весомых научных достижений.

Но ведь и Вячеслав Никонов не на много отстал от своего коллеги. Когда-то он написал несколько действительно неплохих работ о Республиканской партии США. Но это были не те работы, за которые стоило бы избрать его в академики. Поэтому он в какой-то момент решил пойти по политическому пути. Устроился сначала в идеологический отдел ЦК КПСС. Потом перешёл в помощники к руководителю аппарата первого советского президента Горбачёва – Болдину. Затем этого переметнулся к Бакатину, который сразу после провала путча в 1991 году передал американцам все наши секреты в недостроенном в Москве посольстве США. Ну а дальше долго метался между разными политическими силами...

И вот такие типы, как Онищенко и Никонов, теперь хотят решать, кому быть президентом Российской Академии наук. Но не много ли они взвалили на себя?! Академики и без них прекрасно разберутся, кому в их сообществе быть лидером. Вряд ли они нуждаются в няньках из Правительства. Тем более, что нынешний состав Российского Правительства явно не блещет интеллектуалами.

Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Любопятов 21.06.2017 00:22
Всё решает Путин. Он решил, что ФСБ будет отбирать недвижимость и земельные участки - без суда, очевидно. Он решил, что Онищенко и внук В.М.Молотова Никонов будут представлять будущего президента РАН. Он решил, что актеры - герои нашего времени, а литература нужна только в виде макулатуры. Он суперсамодержец (одну букву по вашему выбору можно заменить).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# varibok 12.06.2017 21:55
на академию и академиков собираются напялить смирительную рубашку поделом за их позицию шизофренического соглашательства с властью
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 12.06.2017 17:39
Онищенко и Никонов, по правде говоря, только внесли проект. Ничего контролировать они не будут. Что касается выборов президента РАН в советское время, то партия контролировала кандидатуры еще раньше - на стадии выдвижения кандидатов в президенты РАН. К тому же, кандидаты в президенты, да и академики и членкоры должны были быть заведомо членами КПСС как руководители институтов и лабораторий. Исключениями были единицы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать