https://0225.ru

29/06/2017 Назад

Антимонопольная служба выявила в столице только по одной программе «Моя улица» нарушений на 4 миллиарда рублей, но до сих пор за эти нарушения никто не ответил. Видимо, для правительства Москвы 4 миллиарда не деньги

Пока в Москве бушуют страсти вокруг реновации – хороша эта программа или плоха, – из поля внимания общественности куда-то на периферию передвинулась другая весьма спорная городская программа «Моя улица». Кажется, о ней периодически говорит только один телеканал «РБК».

Тут можно вспомнить одну экспертшу с географического факультета МГУ, которая осмелилась поинтересоваться у заместителя мэра Москвы Марата Хуснуллина: не повторит ли проект по реновации ошибок программы «Моя улица»? Хуснуллина этот вопрос очень задел. Он, хотя и оговорился, что за эту программу в столичном Правительстве отвечает не он, а другой заместитель мэра, тем не менее набросился на бедную пожилую женщину с упрёками: мол, неужели ей не понравилось, в какое состояние в прошлом году город привёл огромный участок улицы Тверской! Хуснуллин, видимо, имел в виду новую тротуарную плитку, уложенную вблизи главного здания Московской Мэрии, расширение тротуаров за счёт уменьшения числа полос для городского транспорта и удаление всех висящих проводов в подземные коллекторы. На это пожилая женщина заметила чиновнику, что ряд новаций лично её устроил, но не устроила цена, за которую эти новации были осуществлены. Только в прошлом году на работы, связанные с благоустройством в Москве ушёл каждый десятый рубль из городского бюджета. Не слишком ли шикарно?!
А я бы к этому мнению экспертши добавил и то, что многих горожан не устроило: исчезновение из центра города микроавтобусов (теперь надо чуть ли не часами ждать автобусов, которые вечно переполнены), снесение газетных ларьков и дикие цены в немногих оставшихся в самом центре города продуктовых магазинах. При новой московской власти не только жизнь в самом центре Москвы, но даже кратковременное пребывание на Тверской улице стало для людей страшно дорогим удовольствием. Такое впечатление, что власть всё делает для того, чтобы вытеснить людей, которые десятилетиями живут на Тверской улице, куда-нибудь за Можай.
Но вернёмся с лирической волны на деловую. Выступавшая на телеканале «РБК» оппонент Хуснуллина как в воду глядела. Реализация в прошлом году столичной программы «Моя улица» оказалась не просто страшно дорогой, но ещё и коррупционноёмкой. Совсем недавно Антимонопольная служба по запросу депутата Госдумы Валерия Рашкина проверила, как организовывались в рамках этой программы закупки. Результаты оказались шокирующими. Антимонопольщики выявили нарушений на более чем четыре миллиарда рублей (!).

Цифры впечатляющие. Для сравнения назовём две другие цифры. Правительство Москвы никак не может найти в бюджете порядка двадцати миллионов рублей, чтобы освободить все толстые журналы и литературные газеты от оплаты аренды занимаемых ими крохотных помещений. Не в состоянии Правительство Москвы найти и три-четыре миллиона рублей, чтобы обеспечить пятьсот библиотек, находящихся в подчинении столичного департамента культуры, подпиской на литературную периодику. Но зато чиновники запросто на воздух пустили аж целых 4 миллиарда рублей. И ведь до сих пор никто за это так и не ответил! По идее, за реализацию программы «Моя улица» отвечает заместитель мэра Пётр Бирюков. Учитывая возраст этого чиновника, наверное, не стоит добиваться возбуждения уголовного дела против него, но вот уволить бы его безусловно стоило. А Собянин его почему-то не трогает. Почему?
Наши источники в окружении Бирюкова объясняют непотопляемость чиновника так: дескать, после отставки Лужкова в руководстве Москвы остался только один человек, который знает, как устроена канализация, откуда берётся электричество и как починить водопровод. Почти все люди, которых привёл на высокие посты Собянин, умеют только болтать. Они даже кран с горячей водой не могут починить, не то что наладить канализационные сети в многомиллионном городе. Наш источник в качестве примера привёл одного из заместителей мэра, имеющего у коллег кличку «танкист». По его словам, этот зам тяжелее ручки ничего в своей жизни не поднимал и всё привык решать нахрапом. Понятно, что когда в городе что-то случается, Собянин первым делом обращается не к «танкисту», а, естественно, к Бирюкову, каким бы он ни был. И Бирюков худо-бедно, но пытается тут же устранить и ливневые заторы на магистралях, и поломанные водопроводы, и разные проблемы с линиями электропередач. Никто другой из руководства Москвы с этим справиться не в состоянии. Поэтому Бирюкову многое и прощается, в том числе многомиллиардные нарушения при различных закупках. Но это же не дело! Москва не должна зависеть от одного Бирюкова!
К управлению городом должны, наконец, придти эффективные и квалифицированные управленцы, знающие жизнь не только по пьянкам в богатейших казино Монако, но и что-то до этого успевшие сделать полезное своими собственными руками и мозгами. Если этого в ближайшее время не произойдёт, то есть большой риск, что программа по реновации, не успев начаться, также погрязнет в масштабной коррупции. Тем более что отвечающий за эту программу Хуснуллин – тоже не ангел (общество ведь до сих пор не получило разъяснений по поводу бизнеса, который вели в строительной отрасли его ближайшие родственники, прописавшиеся потом в Англии).

Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# varibok 01.07.2017 17:29
где эта улица где этот дом?-а шар голубой вертится-не узнаешь ты столицу станет чудо-заграница
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать